Четверг, 24 октября 2019
Понедельник, 10 декабря 2018 13:11

Китайский синдром Трампа

Оцените материал
(0 голосов)

Наблюдая за событиями, происходящими на саммите G-20 и сразу после него, мы еще раз смогли убедиться в том, что победить шулера можно только в одном случае - никогда не садиться с ним играть за один стол. Даже если у тебя на руках флеш-роял - у него будет флеш-роял плюс джокер в рукаве.

 

В понедельник утром рынки открывались с разрывом вверх, приветствуя договоренности, достигнутые накануне между Трампом и Си Дзиньпинем. Китай согласился пойти на некоторые уступки в части торговли американскими автомобилями, допуска на китайский рынок сельхозпродукцию из США. Немаловажная деталь, про которую как бы все стали уже стали забывать - в рамках соглашений о ВТО односторонние тарифы являются незаконными. При этом США взяли за правило нарушать правила, которые сами же когда-то установили, и почему-то это уже никого не удивляет.

Движение рынков вверх было столь сильным и столь противоречивым, что вызвало у многих моих коллег, да и у меня лично, большой скептицизм относительно возможностей дальнейшего роста. Так оно и произошло. Уже во вторник фондовые индексы пошли закрывать ценовые разрывы, но вскоре на мировых рынках разразился ураган, который, похоже, только набирает силу.

В среду становится известно, что в аэропорту Ванкувера по подозрению в мошенничестве арестована финансовый директор китайской компании Huawei, она же дочь основателя компании Сабрина Менг Ванджоу. Причем арест происходил как раз в то время, когда Трамп и Си ужинали после заключения сделки о торговых тарифах.

Происходившее действо - это все равно что Трамп бы прилюдно выплеснул в лицо председателю КНР бокал шампанского, после чего как ни в чем не бывало дружески бы похлопал Си по плечу и подал тому салфетку. Причем Трамп унижает Си Дзиньпина уже во второй раз, и, похоже, это входит у него в привычку. Напомню читателям, что в первый раз президент США сообщил своему китайскому коллеге о ракетном ударе по Сирии как раз за ужином в собственном поместье. Тогда Китай сделал вид, что ничего не произошло.

«Почему нет, если ему нравится?», - видимо, подумал Дональд, приняв китайскую сдержанность за покорность, и отвесил Си оплеуху во второй раз. Пикантности в омерзительное блюдо американской политики добавляет тот факт, что Трамп, ужиная с Си Дзиньпинем, точно знал о готовящемся аресте. Раз уж его советник Болтон лично санкционировал это.

Здесь надо отметить, что компания Huawei - это национальная гордость Китая, а Менг Ванджонг - наследная принцесса компании, икона и символ современного Китая, который борется за технологическое лидерство в мире. Говорят, что, узнав о случившемся, китайские чиновники были в бешенстве. Однако Вашингтон создал им излюбленную вилку решений, в которой соперник при любом выбранном варианте оказывается в проигрышной ситуации.

Переговоры, которые вел Трамп с Си Дзиньпинем, были поданы как одолжение и уступка Китаю. Собственно, Вашингтон просто уверен в своем праве действовать по отношению к остальным участникам переговорного процесса с позиции хозяина положения. Теперь после случившегося, если Китай пойдет на расторжение договоренностей, США просто повысят торговые пошлины, чем ослабят китайскую экономику, а если Пекин не ответит на наглость и пойдет на условия Вашингтона, то потеряет лицо и авторитет как среди союзников, так и среди собственного населения.

Теперь в Оттаве и Вашингтоне включили дурака и делают вид, что мухи отдельно, котлеты отдельно. Мол, ничего личного, но закон есть закон. Канадский премьер-министр Трюдо заявил, что дело Ванджоу не имеет политической подоплеки, а советник Трампа Ларри Кудлоу заявляет, что речь идет о банальном мошенничестве. Мол, политика тут совершенно не при чем, все дело в том, что госпожа финансовый директор использовала мошеннические схемы при поставке оборудования в Иран, через американскую фирму, намеренно исказив данные о том, что Skycom - это дочерняя компания Huawei, тем самым нарушив американские и канадские законы о санкциях. Вероятно, вопрос о том, являются ли с точки зрения международного права законными принятые американцами законы, просто неуместен, ибо, по мнению США, все должны знать, что Америка - это и есть закон.

Однако всем понятно, что без политической подоплеки это дело не обошлось. Дональд Трамп имеет к Huawei личную неприязнь, обвиняя ее во всех смертных грехах, недаром он запретил сотрудникам своей администрации пользоваться продуктами и устройствами этой компании. Не далее как в этом году США продавили своих союзников, которые отказали Huawei в правах на модернизацию мобильных сетей 5G. У корпорации возникли проблемы с правительственными заказами в Австралии, Новой Зеландии, Великобритании и Японии, список можно продолжить. Не надо быть семь пядей во лбу аналитиком, чтобы понять, компании из какой страны выиграют тендеры на правительственные заказы в вышеуказанных странах. Тем более что их репутация, в отличие от Huawei, «кристально чиста», чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть фильм «Сноуден» Оливера Стоуна.

Здесь уместно вспомнить слова Черчилля: «Тот, кто между войной и позором выбирает позор, получает и войну, и позор». Знают ли об этих словах китайцы и как далеко они готовы пойти в текущем обострении с США? Мне это неизвестно, это вопрос к военным и политическому руководству страны. Однако «кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов» - это слова из коммунистического Интернационала.

Пока в Китае среди населения распространяется волна возмущения, китайские власти предпочитают хранить молчание. Официальное китайское информационное агентство Синьхуа (Xinhua) теме ареста Сабрины Менг Ванджоу не посвятило ни одной статьи, сосредоточившись на презентации смартфонов Xiaomi на американском рынке, и, глядя на реакцию Китая, только и остается утешать себя мыслью, что месть - это блюдо, которое следует подавать холодным. Хорошо, что у меня нет такой власти, чтобы объявлять войну, иначе третья мировая давно бы началась, но в чем я точно уверен, как это в том, что шулера нужно бить канделябром по наглой физиономии, по-другому он не понимает. Возможно, обрушение фондового рынка как раз и есть то блюдо, которое американскому президенту очень не понравится.

Да, и еще, я бы на месте господ Миллера и Сечина крепко призадумался, куда летать и как, для них сейчас Ту-95 и Ту-160 с эскортом из Су-35 - самый подходящий транспорт.

 


Аналитик: Александр Бабенко ГК ИнстаФорекс

Прочитано 240 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Новости