Хуже всего ситуация обстоит в индустриальных зонах на севере и в центре страны.

В своих материалах мы не раз делали экологические рейтинги городов или регионов Казахстана, основанные на данных национальных или международных источников. Все они так или иначе давали общую картину антропогенного загрязнения атмосферы, но показывали информацию с разных ракурсов. В этом материале мы сравним казахстанские регионы по объёмам подушевых выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников на основе данных Бюро национальной статистики (БНС) АСПиР РК. Такая оценка экологической нагрузки нивелирует искажения, возникающие при анализе только валовых объёмов выбросов в атмосферу.

Регионом с наибольшими выбросами загрязняющих веществ в атмосферу в расчёте на душу населения в 2025 году стала Павлодарская область: 882,1 кг на человека. Остальные антилидеры продемонстрировали гораздо меньшие показатели: в Улытауской области — 429 кг, в Карагандинской — 399,8 кг, в Атырауской — 225,4 кг на человека. Все эти регионы объединяет высокая концентрация крупных промышленных предприятий и энергоёмких производств. Наиболее экологически благоприятными по подушевым выбросам оказались Туркестанская (12,4 кг), Алматинская (18,7 кг) и Жетысуская (21 кг на человека) области. Их объединяет сельскохозяйственная ориентированность экономики и относительно малая доля городского населения.

В этом антирейтинге Алматы оказался в пятёрке самых благополучных по этому индикатору регионов. Однако, исходя из данных наблюдений РГП «Казгидромет», Южная столица в течение последних нескольких лет входит в число самых грязных городов страны. Такое несоответствие объясняется как раз таки различной методологией сбора данных. Подушевые выбросы от стационарных источников свидетельствуют о том, сколько загрязняющих веществ от ТЭЦ и заводов приходится на одного жителя города. Общий объём выбросов от стационарных источников в Алматы относительно невелик — всего 49,6 тыс. тонн, — и в расчёте на численность населения самого густонаселённого мегаполиса показатель получается также довольно небольшим: 21,4 кг на человека. Однако именно в таких крупных городах на общее экологическое состояние влияют не только стационарные источники, но и другие факторы. В первую очередь это большая транспортная загруженность, особенность географического расположения, плохая продуваемость из-за плотной застройки. Всё это фиксируется датчиками станций РГП «Казгидромет» и рассчитывается по двум индикаторам — стандартному индексу загрязнения и наибольшей повторяемости. И тот, и другой показатели в Алматы высоки.

Общее значение подушевых выбросов в РК — очень усреднённый индикатор. Он полезен для оценки ситуации в целом и в динамике за несколько лет. Данные БНС свидетельствуют об устойчивом уменьшении подушевого объёма выбросов со 130,1 кг в 2020-м до 111,9 кг по итогам прошлого года. Суммарно за эти годы показатель сократился на 14,1%. Это отражает общую тенденцию постепенного ослабления экологической нагрузки. При этом темпы уменьшения замедляются: если в 2021 и 2022 годах ежегодное сокращение составляло около 8-9 кг, то в 2023–2025 годах — менее 2 кг на человека в год.

Одной из причин высоких показателей подушевых выбросов в регионах-антилидерах является достаточно большой валовой объём загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу. На долю двух областей — Павлодарской (660 тыс. тонн) и Карагандинской (452,8 тыс. тонн) — в 2025-м суммарно пришлось 48,8% от общего объёма выбросов по стране. При этом количество стационарных источников загрязнения в этих двух регионах сравнительно невелико: всего чуть более 12 тыс. в каждом. Это указывает на высокую удельную нагрузку от отдельных крупных предприятий этих промышленных центров.

При этом в ряде регионов фиксируются меньшие объёмы выбросов: лучшие значения зафиксированы в Жетысуской (14,6 тыс. тонн) и Кызылординской (23,3 тыс. тонн) областях. Это обусловлено как меньшей промышленной насыщенностью территорий, так и спецификой экономической структуры.

Сопоставление количества источников и объёмов выбросов позволяет выявить регионы с наибольшей интенсивностью загрязнения. Например, в Павлодарской области на один стационарный источник приходится около 53,7 тонн выбросов в год, тогда как в Кызылординской — лишь около 2,6 тонн.

Динамика двух этих экологических показателей за 2020–2025 годы также подтверждает тренд общего улучшения экологической ситуации. С 2020-го общий объём выбросов сократился на 6,6%, до 2,3 млн тонн. При этом количество стационарных источников загрязнения за эти годы уменьшилось всего на 1,6%, составив в 2025-м около 239 тыс.

Как сообщает портал wfin.kz,структурный анализ выбросов позволяет определить, каких именно загрязняющих веществ стали выбрасывать меньше, а каких — больше. Уменьшение общего объёма эмиссий на 6,6% с 2020 по 2025 год обусловлено преимущественно сокращением наиболее массовых компонентов: сернистого ангидрида (на 11,2%,) окиси углерода (на 10,6%) и неорганической пыли (на 9%). При этом сернистый ангидрид остаётся крупнейшим по объёму загрязнителем, на его долю в 2025 году пришлось более трети всех выбросов, или 770,7 тыс. тонн. Такая ситуация подчёркивает приоритетность мер по замене топлива теплоисточников на более экологически безопасное и необходимость модернизации газоочистных систем на промышленных объектах,данные предоставил портал finprom.kz.

Особый интерес представляет резкий рост за эти годы объёмов выбросов метана: на 70,5%, до 199,1 тыс. тонн. Одновременно наблюдается увеличение объёма угольной золы теплоэлектростанций на 34,6%, до 10,1 тыс. тонн. При общем сокращении выбросов это свидетельствует о сохраняющейся роли угольной генерации в энергобалансе. При этом важно, что правительство предпринимало меры, разрешающие увеличение этого вида выбросов. В частности, за эти годы установленный предельно допустимый выброс (ПДВ) угольной золы был увеличен с 10,7 тыс. до 12,3 тыс. тонн в год. То есть теплостанции увеличили объёмы выбросов угольной золы на треть, но формально они остались в пределах допустимых норм.

С учётом ранее рассмотренной динамики выбросов логично было бы узнать, какие регионы больше всего тратят на охрану атмосферного воздуха. Первое, что бросается в глаза — тот факт, что антилидеры как по валовым, так и по подушевым объёмам выбросов в 2025-м не располагались на первых строчках по затратам на охрану воздуха. В Павлодарской (13,1 млрд тг) и Карагандинской (9,5 млрд тг) текущие расходы именно на охрану атмосферного воздуха — не самые высокие. На долю трёх областей — Атырауской (34,1 млрд тг), Восточно‑Казахстанской (22 млрд тг) и Актюбинской (18,4 млрд тг) — суммарно пришлось более 60% общего объёма таких затрат по стране.

Наименьшие объёмы финансирования в таких областях, как Жетысуская (182 млн тг), Туркестанская (272 млн тг) и Западно‑Казахстанская (391 млн тг), могут свидетельствовать о сравнительно меньшей остроте локальных экологических проблем. Это, в принципе, подтверждают и приведённые выше данные об объёмах выбросов.

Источник wfin.kz