Процентные ставки по займам в Казахстане могут отличаться в зависимости от вида кредита. Но они являются довольно высокими в сравнении с другими странами. О том, почему нельзя заставить банки резко снизить проценты по займам
В средствах массовой информации можно часто встретить сравнение условий по кредитованию в Казахстане и других странах. Обычно на основе данных сравнений складывается мнение, что отечественные банки второго уровня сильно завышают проценты по кредитам. Поэтому могут звучать призывы заставить банки снизить проценты по займам.
О том, какие последствия из этого могут последовать, рассказал эксперт, пожелавший остаться анонимным.
Можно ли убрать банки с невыгодными условиями займа
Напомним, что в декабре 2020 года в Казахстане разрешили открываться филиалам иностранных финансовых организаций. К ним относятся банки второго уровня, страховые компании и брокеры.
На этом фоне публично высказывались предложения устранить банки, в которых слишком большие процентные ставки, чтобы на их место в Казахстан поступили иностранные организации. Они якобы имеют лучше условия и стандарты.
Как считает собеседник Нурфин:
"В этом случае в Казахстан не приедут Bank of America, Bank of New York. Им это не выгодно.
Суда в первую очередь придут российские крупные банки. В результате весь процентный доход будет утекать в Россию".
Также следует помнить, что процентные ставки по займам зависят от базовой ставки Национального банка.
И если базовую ставку снизить без объективных причин, то помимо низких кредитов казахстанцы столкнутся с невыгодными депозитами. То есть вознаграждение по банковским вкладам окажется ниже уровня инфляции – деньги казахстанцев будут обесцениваться.
В результате вкладчики начнут забирать деньги из банков, что приведет к гиперинфляции и кризису.
Напомним, что в Нурфин уже рассказывали о том, как могут измениться кредиты благодаря иностранным банкам в Казахстане.
Культура кредитования в Казахстане
Затрагивая вопрос о введении банкротства, собеседник Нурфин рассказал о таком явлении как дисциплина заемщиков. Он указывает, что при введении послаблений по займам может увеличиться количество должников.
"Показательный пример был во время режима ЧП в прошлом году, когда людям давали послабления по займам.
Также за все время своей работы в банковской сфере это замечал – когда людям, вышедшим на просрочку, дают какие-либо послабления с более выгодными условиями, все стандартные заемщики начинают смотреть в сторону этих послаблений. Они думают: «А зачем мне платить? Выйду сейчас на просрочку, а затем буду платить по чуть-чуть, или мне все спишут». В результате резко падает платежная дисциплина заемщиков", – отмечает эксперт.
Как итог – страдают обычные заемщики, у которых хорошая кредитная история. Вся финансовая нагрузка падает на них, а не желающие платить по своим займам лица избегают ответственности.
"Как пример: в 2000 годах в наши адвокатские организации обратился торговый банк Китая за юридической консультацией. Дело в том, что они так устали судиться с казахстанскими должниками на тот момент, что на сегодняшний день они вообще не кредитуют казахстанцев. Зато у них теперь нет проблемных займов – они выдают кредиты своим компаниям", – считает собеседник Нурфин.
Автор Марк Захаров
Источник nur.kz