Общество в Венесуэле было расколото задолго до Уго Чавеса: на богатых и бедных; на тех, кто живёт за счёт «трубы», и тех, кто просто выживает. Именно этот раскол привёл к власти социалистов. Вопрос не в том, чтобы его «примирять», — а в том, как с ним работать
Многие десятилетия экономика Венесуэлы была разделена на ту ее часть, которая существовала за счет нефтяных доходов, и всё остальное, во многом предоставленное собственной судьбе. При этом тем или иным образом под поток дотаций, получаемых от экспорта нефти, попадало лишь 40% населения, а остальные 60% долгие годы оставались в бедственном положении.
Тем не менее система была стабильна вплоть до 80-х годов и обрушения цен на нефть. Тогдашний президент Карлос Перес включил режим шоковых реформ, вызвавших народные восстания, в результате которых к власти в Венесуэле пришел Уго Чавес. Чавес унаследовал все проблемы, оставленные венесуэльской экономикой образца ХХ века; несмотря на то, что начатые им социалистические преобразования позволили значительно улучшить положение бедных 60% населения, окончательно справиться с «нефтяным расслоением» доходов не удалось даже ему. А совместное существование двух экономических систем в случае Венесуэлы обусловило и борьбу двух систем политических.
Преемник Чавеса, Николас Маудро, столкнулся с этим противостоянием в полном объеме, на выборах 2013 года за него проголосовали 7,6 млн избирателей против 7,4 млн. И хотя принятые нынешним венесуэльским лидером меры во многом способствуют открытому диалогу и снижению агрессии в обществе, при отсутствии необходимого баланса в обществе страна так и будет пребывать под угрозой политического взрыва, который может накрыть ее при очередном скачке цен на мировом рынке углеводородов.
Источник regnum.ru