Недавно ЕНПФ взыскал деньги вкладчиков с бразильской компании. SAMARCO Mineracao S.A., допустившая дефолт в 2016 году, ничего не должна казахстанским пенсионерам. Зато казахстанские компании всеми силами стараются уйти от возвратов займов, сделанных когда-то у ЕНПФ. Еще летом 2017 года появилась информация о том, что бразильская компания SAMARCO Mineracao S.A., куда были вложены активы Единого накопительного пенсионного фонда, допустила дефолт. Однако иностранный эмитент не отказывался от погашения долга, намереваясь сделать это в досудебном порядке. Речь шла о 600 млн тенге, которые были вложены в облигации бразильской компании.
Честные иностранцы
В публикации «Как пенсионные деньги в проблемные компании вкладывались» мы подробно рассказали, какую работу по возврату денег вкладчиков проводят юристы и руководство ЕНПФ.
6 декабря на очередном заседании общественного совета при ЕНПФ управляющий директор ЕНПФ Маулен Утегулов рассказал, что облигации SAMARCO Mineracao S.A. были проданы на вторичном рынке в октябре 2017 года
— Поэтому, в связи с полным погашением задолженности, данный эмитент выбыл из портфеля ЕНПФ. Сумма от продажи облигаций данного эмитента составила 388 млн тенге, — сообщил Утегулов.
Банкроты множатся
По сообщению Маулена Утегулова, на начало 2017 года количество проблемных эмитентов составляло 21 компанию, из которых 20 компаний казахстанские и 1 бразильская с общей задолженностью в 40,5 млрд тенге.
— В сентябре к ним добавились еще 2 эмитента. Это корпорация «АПК-Инвест» и «Атамекен-агро». Сразу после объявления ими технического дефолта мы начали с ними претензионную работу, — заявил управляющий директор ЕНПФ. — Корпорация «АПК-Инвест» 6 сентября погасила перед фондом только вознаграждение и пеню, поэтому сумму основного долга ЕНПФ взыскал с компании в судебном порядке. В «Атамекен-агро» также допустили просрочку по выплате дивидендов по привилегированным акциям за 2016 год в размере 584 млн тенге. 13 октября ЕНПФ предъявил эмитенту досудебную претензию с требованием выплаты дивидендов, мы провели с ними переговоры, предупредили, что подадим иск и компания 17 ноября полностью погасила задолженность перед фондом в размере 387 млн тенге.
Итого, по сообщению ЕНПФ, на 1 декабря 2017 года задолженность по проблемным эмитентам составляет 44 млрд 860 млн тенге.
Не можете — заставим
Сразу после создания при ЕНПФ общественного совета руководство фонда начало активно обращаться по поводу непослушных должников в правоохранительные органы. Проверку прошли все 20 казахстанских должников. Пять компаний попали под прицел Уголовного кодекса. По ним проводятся следственные действия, однако нюансы пока не раскрываются.
— Неправомерные действия руководства АО «Астана-Недвижимость» были приобщены к материалам уголовного дела, которое ранее было заведено в отношении самой компании, — пояснил Маулен Утегулов в качестве примера принимаемых мер.
При этом в ЕНПФ не скрывают, что взыскание долгов почти всегда сопровождается препонами не только со стороны судов, но и судисполнителей
— Мы столкнулись с проблемой обжалования действий или бездействия судисполнителей. В том числе по незаконным отказам в возбуждении исполнительного производства, прекращении по надуманным основаниям и даже по банальной утрате исполнительных документов. Такие случаи были в Карагандинской области и в Алматы. Кроме того, судисполнители плохо ищут имущество должников, — рассказал управляющий директор ЕНПФ.
Асаубаевы отбились от ЕНПФ
Интересная история приключилась с долгом компании HOME BROKER, личные гарантии по которому давал погибший 2 года назад в автокатастрофе миллионер Бауржан Асаубаев.
— По HOME BROKER у нас была возможность подать иск к правопреемникам Асаубаева, скончавшегося 2 года назад и давшего личную гарантию по обязательствам, — сообщил Маулен Утегулов. — Наследники семьи Асаубаева смогли в судебном порядке по вновь открывшимся обстоятельствам признать эту гарантию недействительной
ЕНПФ обжаловал это решение в апелляционном порядке, но безуспешно. Мы подали жалобу в судебное жюри на действия судьи, поскольку по незаконным основаниям было отказано в наших претензиях. А сегодня (6 декабря — ред.) получили отказ от судебного жюри в решении данного вопроса.
Суды vs вкладчики ЕНПФ
— По должнику «Казахстан кагазы» 23 ноября определением Специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области по заявлению ForteBank в отношении «Казахстан кагазы» была отменена процедура реабилитации и возбуждена процедура банкротства. То есть суммы, которые ранее мы получали от этого должника, теперь поступать не будут мы это решением обжалуем, — добавил управляющий директор ЕНПФ.
Не менее интересно развиваются события вокруг крупного эмитента — АО «Имсталькон». Руководители этой компании, откровенно говоря, вытворяют настоящие чудеса, лишь бы не платить по счетам. И кое-что об этом мы уже рассказывали ранее в статье «40 млрд тенге из ЕНПФ «разошлись» по казахстанским компаниям».
По словам Маулена Утегулова, 14 июля решением СМЭС Алматы по заявлению миноритарного акционера Третьякова, который владел менее 1% (!) акций, суд прекратил процедуру реабилитации и возобновил дело о банкротстве «Имсталькона».
Когда вариантов все меньше
Говорилось и о том, как владельцы компании всячески препятствовали аудиту, отключали доступ к 1С-бухгалтерии, даже пытались штурмом брать офис, который находился под охраной.
— Мы подали апелляцию, дошли до Верховного суда, но недавно и там нам было отказано, хотя в законе о реабилитации нет такого основания для ее прекращения как перевыполнение плана, но нам именно по этому поводу и отказали, — сообщил Утегулов. — Мы дошли уже до конца в гражданском порядке. Однако нам удалось добиться возбуждения уголовного дела в отношении АО «Имсталькон», ведется следствие. Но поскольку реабилитация прекращена, возврат общей задолженности в размере 12,5 млрд тенге под большим вопросом, поскольку решением о прекращении реабилитации «Имсталькон» получил защиту от кредиторов.
Общественный совет — красная тряпка
Когда весной 2017-го создавался общественный совет при ЕНПФ, к нему отнеслись скептически. Никто не верил, что кучка экономистов, юристов, общественных деятелей и журналистов смогут как-то повлиять на ситуацию с пенсионным накопительством.
Однако совет, собравшись 6 декабря в шестой раз, уже доказал свою состоятельность. Председатель совета Евгений Сейпульник не только оказывает юридическое сопровождение по претензионной работе ЕНПФ в выбивании денег пенсионеров, но, как выяснилось, уже давал показания следователю по делу «Имсталькона».
А октябре, аккурат после выхода нашей довольно разоблачительной сентябрьской статьи о действиях руководства компании, генеральный директор «Имсталькона» Михаил Резунов обратился в администрацию президента. Он недвусмысленно описал, что общественный совет очерняет компанию. Достаточно прочесть это заявление, чтобы понять, как сильно общественный совет и его председатель мешают руководству «Имсталькона» избежать полного расчета перед вкладчиками ЕНПФ.
Приведем несколько цитат из обращения господина Резунова.
«Считаем, что высказывания Сейпульника Е. наносят ущерб держателям ценных бумаг АО «Имсталькон» и могут в конечном итоге наносить вред самому АО «ЕНПФ». Также стоит отметить, что с приходом Сейпульника Е. в общественный совет при АО «ЕНПФ» принимаются радикальные решения в отношении партнеров АО «ЕНПФ».
«… Общественный совет принял решение оказать поддержку и содействие Фонду (ЕНПФ — ред.) по взысканию проблемных долгов, в том числе в виде создания общественного резонанса и привлечения внимания общественности к проблемным вопросам».
И так далее. В конечном счете господин Резунов попросил администрацию президента привлечь Евгения Сейпульника к ответственности. К какой точно, не сообщается
На фоне того, как руководству «Имсталькона» везет в судах, попытки общественного совета хоть как-то повлиять на возврат реальных денег реальных казахстанских вкладчиков выглядят борьбой с ветряными мельницами. Но это пока.
Источник: 365info.kz